W obecnych czasach AI potrafi przygotować nam post, opis produktu, brief czy szkic artykuły w kilka sekund. Przez to coraz częściej pojawia się obawa, że z czasem AI zastąpi również ludzkie pomysły, styl czy wizje.
Badania nie dają jednak podstaw do sformułowania jednoznacznego wniosku, pokazują raczej, że sztuczna inteligencja może zarówno wspierać kreatywność ale również ją osłabiać. Zależne jest to w dużym stopniu od tego kto prowadzi cały proces tworzenia czegoś, czy jest to człowiek czy od samego początku narzędzie AI.
AI przyspiesza pisanie, ale nie zastępuję własnego punktu widzenia i opinii
MIT przeprowadziło badanie, w którym 453 wykształconych specjalistów wykonywało zadania podobne do tych, z którymi borykają się w pracy. Pisali między innymi krótkie raporty czy wiadomości e-mail. Osoby korzystające z Chat GPT kończyły powierzone zadania średnio o 40% szybciej, a jakość ich pracy został oceniony o 18% wyżej.
Dla przedsiębiorstw oznacza to, że AI może przynosić wiele korzyści. AI może przygotować początkowe wersje opisu produktów, kampanii, tworzyć notatki ze spotkań, tworzyć tekst czy uporządkowywać dane. Dzięki temu autor treści zyskuje więcej czasu na analizę, rozmowy z odbiorcami czy dopracowanie głównej myśli i wizji treści. Niestety często wygenerowana treść zostaje uznana za gotową do publikacji. Narzędzia AI mogą stworzyć poprawny materiał, ale rzeczą kluczową, która wyróżnia daną treść jest ,,dodanie” do treści swojego doświadczenia, stylu czy opinii.
Zofia Mazurek
Więcej pomysłów nie zawsze oznacza większą różnorodność
Badania opublikowane w ,,Science Advances” przeprowadzone przez Anil R. Doshi i Oliver P.Hausera miały za zadanie wskazać czy narzędzia AI zwiększają indywidualną kreatywność i czy oddziałują na różnorodność treści. Badania objęły 293 krótkich opowiadań. Uczestnicy badania pisali opowiadania samodzielnie, lecz część z nich korzystała od 1 do 5 pomysłów podsuniętych przez sztuczna inteligencje.
Teksty osób, które wspierały się AI były oceniane jako bardziej oryginalne, lepiej napisane i przyjemniejsze w odbiorze. Do tego osoby, które cechowały się mniejszą kreatywnością zyskiwały najwięcej. Jednak opowiadania, które zostały napisane za pomocą pomysłów podsuniętych przez AI były bardziej podobne do siebie niż teksty stworzone bez tej pomocy.
Kreatywność słabnie, gdy człowiek tylko poprawia gotowy tekst
W dwóch eksperymentach dotyczących pisania poezji badacze porównali samodzielną pracę pisarzy z pracą z pomocą narzędzi przy tworzeniu utworu. W badaniach zostało stwierdzone, że ludzie ukazywali największą kreatywność gdy tworzyli poezje sami od podstaw. Ludzie, który otrzymywali poezje wygenerowaną przez AI cechowali się najmniejszą kreatywnością. Różnicą jednak w kreatywności nie jest tak duża, gdy człowiek współpracuje z sztuczną inteligencją.
Podobnych wniosek dostarcza badanie opublikowane w 2026 roku. Osoby, które kopiowały treść, która otrzymali od AI, czuły mniejszą pewność swoich umiejętności i mniejsze poczucie znaczenia samej pracy. U uczestników, którzy najpierw przygotowali własny szkic, a potem posiłkowali się AI takich odczuć nie zaobserwowało.
Te badania pokazują, że osoby, które tworzą treści powinni ustalić na początku co chcą przekazać w swoich treściach, zebrać własne przykłady i przygotować szkic treści. Dopiero po można poprosić AI o sprawdzenie logiki tekstu, wyłapanie błędów językowych i ortograficznych, skrócenie niepotrzebnych fragmentów. Z takim kierunku działania AI pomaga w tworzeniu treści a nie ustala za autora wszystkiego oraz wspomaga tempo pracy.
Słowniczek
Brief - krótki dokument zawierający najważniejsze informację, cele i wymagania dotyczące przygotowanej treści lub projektu.
Kreatywność - zdolność do tworzenia nowych, oryginalnych i wartościowych pomysłów.
Różnorodność treści - stopień, w jakim teksty różnią się od siebie pod względem pomysłów, stylu, języka i sposobu przedstawienia tematu.
Źródła
Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence | Science
